Форум » Обсуждаемые темы форума » РАЗГОВОРНИК » Ответить
РАЗГОВОРНИК
Slavik: Тут оставляем свои сообщения для тем которые на данный момент не активны (закрыты), а так-же можно обсуждать на любую тематику, разговаривать между собой За тексты с большим количеством слов (больше 50) может быть внезапный бан
Ketter333: Славик! А есть предсказание Нострадамуса в переводе Гусева на 2010 год?
Ketter333: 21.12.2012 года. Книги,материалы по теме. http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=30505
Renat: Ketter333 пишет: 21.12.2012 года. Книги,материалы по теме. http://ariom.ru/forum/viewtopic.php?t=30505 Ketter333, ты не задавался вопросом, откуда это все сливается? Календарь, которому вроде как несколько столетий, но о котором 5 лет назад заговорили, разные челенджеры из нью-эйджа, Мехельсидеки, которые за трансляцию по-интернету, о событиях 2012 года, просят деньги (т.е. если ты не заплатишь, то не попадешь, и тебе не скажут, как спастись), обстановка накаляется в предверии все сильнее и сильнее, например заявления ученых о предстояшем в 2012 году взрыве на солнце, в ноябре кино выйдет про 2012 год, да и эти неизвестно откуда взявшиеся акварели Нострадамуса, Кейтер, проснись...2012 - это проект, который создает ДЕНЬГИ!!!!!!!!!!!!!! 5 лет назад жили, и не знали, что есть такая чумовая дата. На самом деле, они даже определиться не могут, то 21 е декабря, то 23 е. Вроде было сначало 23 -е, и символично, т.к. это будет воскресенье (воскреснут все), теперь значит, пятница 21-е. Пересли бы лучше на 20 е, мне хоть приятно будет, что мое 27-ми летие будет ждать весь мир!
courrier: 17 сентября президент США Барак Обама заявил, что принимая решение отказаться от размещения элементов системы ПРО в Европе, США учитывали мнение России. "Мы приветствуем сотрудничество с Россией, будем вместе двигаться по укреплению международной безопасности и вместе сделаем так, чтобы нападение со стороны Ирана было маловероятным", - отметил он. http://www.regnum.ru/news/1206595.html Интересно почему отказались? есть какие то неофициальные причины?
Renat: Все просто,от России теперь будут требовать жесткую позицию по Ирану.
Renat: В продожении темы Ирана...не знаю, насколько те, кто живут в Украине наслышаны о Ходосе, но те монологи, которые имеют место быть выложенными здесь http://www.hodos-video.com/ очень тесно перекликаются с тем, что написано вот здесь http://dogadaysa.borda.ru/?1-2-0-00000245-000-0-0-1221814157 притом, я не думаю, что авторы обоих материалов знакомы друг с другом и каким-то образом общаются, хотя, вполне возможно и общаются.))) Все может быть
courrier: Ренат в нескольких пунктах о чем там, я живу в Украине, Генрих тоже живет или жил я уже запутался. Просто о чем там? Я не хочу этот бред смотреть потому хочу узнать о чем там?
Renat: Притом особо стоит сделать ацкцент на том, каким образом преподносится холокост у Ходоса, и как он объясняется словами Мадлен....А по-сути - в переводе - это жертвоприношение, т.е. любое жертвоприношение производится с каким-либо рассчетом. А вот то, что действительно интересно, так это трактовка Торы в Талмуде и книга Тания...даже фильм смотрел 1973 года, еще снятый в ссср...Понятие богоизбранных евреев и гоев, последние, как говорится в талмуде - произошли от животного, а первые от божественного. Гой не заслуживает никакого права, которое должны быть у евреев. Иронично и в то же самое время, со смыслом, теперь можно смотреть на такое слово как "изгой"
Renat: Знаешь почему Иран? Потому что Ахмадинежад пообещал стереть Израиль с лица земли. Еще много интересного....Например, фамилией Лазар обладают как главный равин России, так и одна из богатейших семей на планете, притом они одной нации. Большинство российских олигархов, тоже евреи, наш президент однажды сказал, что холокост является величайшим приступлением против человечества, но при том забыл упомянуть, или не забыл, что в СССР на борьбу с фашизмом было отдано в разы больше жизней, и перенос памятника неизвестному солдату конечно же вызвал видимый ажиотаж в россии, но так и не привел к конкретным действиям, в отличие как раз таки от постоянного упоминания о антисемитизме в россии и о том, что с ним надо бороться, говоря так, "что российский антисемитизм, самый антисемитичный в мире", и о показательных процессах, действительно показательная порка, как однажды один "скинхед" ворвался с ножом в синагогу. Есть беседы с Мавроди, который сидел в матросской тишине с серьезными людьми...так вот, это процесс - полная фикция от начала до конца, в которой замешан невиновный человек. Далее, почему между Россией и Израилем отменен визовый режим? Напремер статья в одном еврейском издании, где написано, что евреи из хабада санкционируют поездку высокопаставленных американских чиновников в Россию за книгой... http://www.lechaim.ru/ARHIV/105/furt.htm
Renat: естественно, все это какая-то непонятная игра, тщательно спланированная, либо Богом либо людьми. Совпадения рассуждений Ходоса, и линия трактовки катренов и Нострадамуса в целом у Мадлен - либо действительно "божественное" совпадение, либо, игра, обычная человеческая игра, с расписаным сценарием, где одни придумывают загадки, а другие их разгадывают. Сайт называется "Догадайся!" ...о чем интересно.
courrier: МОСКВА, 30 сентября. /ПРАЙМ-ТАСС/. Все части Вооруженных Сил РФ с 1 декабря будут укомплектованы по штатам военного времени, то есть "находиться в полной боевой готовности". Об этом сообщил сегодня начальник Главного организационно-мобилизационного управления Генштаба Вооруженных Сил Василий Смирнов на пресс-конференции по случаю начала осеннего призыва на военную службу. "Это обусловлено формированием нового облика Вооруженных Сил РФ. Этот процесс находится сейчас на завершающем этапе", - пояснил В.Смирнов. По его словам, цитирует ИТАР-ТАСС, "раньше только 15-17 проц от общей численности Вооруженных Сил РФ составляли части полной боевой готовности". Источник Ренат это они к чему? Неужели неньку Украину мочить собрались?
Renat: дык у нас слухи ходят, что срок службы будет увеличен с года до трех...скорее всего так и будет..Наверно, к войне готовимся. Но не с Украиной...Это было бы уже слишком. Да и вообще, у нас в стране самая настоящая монархия. На вопрос путину, будет ли он балатироваться в 2012 году, тот ответил, мы типа, с медведевым посовещаемся, и решим....Вот теперь выборы в России проходят путем совещаний...Наверно минут 5 поболтают, типа, Володь, давай теперь ты, чет я за...пался....Что-то в таком духе)
courrier: Renat пишет: дык у нас слухи ходят, что срок службы будет увеличен с года до трех...скорее всего так и будет.. Просто у нас как раз недавно были учение в Крыму. Как раз по уничтожение десанта вероятного противника. Плюс выборы на носу и последняя негативная новостноя агрессия против Украины. Чё то мне кажется конфликт возле Крыма вполне вероятен.
Renat: если что-то подобное будет, то это уже просто полный ппц...Вряд ли..Для нынешней власти это чревато последствиями...Никто ведь толком и не знает, как отреагирует народ, если ему предложат ввести в состав россии еще один черноморский курорт, но только после боевых дейстивий и разного рода экономических санкций. Может по ушам так съездят, как в периоды новогодних газовых баталий, что все, глядя в зомбоящик будут говорить что хохлы такие плохие. Митинги, и шествия в протест таких и подобных актов, как и все остальные у нас в стране, в течение часа будут разогнаны омоном. Кстати, посмотри, как интересно развиваются события вокруг Ирана....Во время (это надо подчеркнуть) заседания СБ ООН стало известно, это новостная сводка, что Иран строит очередной завод по обогащению Ирана. Весь этот спланированный спектакль сводится к тому, что Ирану теперь осталось совсем немного, это лишь вопрос времени. Где-то приводился возможный сценарий развития событий...Для начала вторжения необходим более менее существенный повод. Строительство завода еще не развязывает руки этим людям, но вот например теракт в одном из европейских городов, притом с использованием ядерного оружия, вполне может послужить везким аргументом для начала бомбардировок. Естественно, если уж эти самые люди не пожалели ни Хиросиму ни 5000 людей 11 сентября, то лишняя другая сотня тысяч европейцев - мясо. Кстати, никто не стесняется говорить, что у Израиля есть ядерное оружие, притом не то чтобы в виде необогащенного урана, а в виде готовых ракет.
Renat: Genrih, по-моему, в 1999 году о медведеве особо никто и не слышал, и не знал. если ты их имеешь ввиду. Они не в союзе, они больше похоже на то, что написано e немчина, а точнее у глобы: Василий Немчин предсказывает, что после ухода будут сражаться "несколько тиранов", а после них появится какой-то "маленький, который дважды сменит внешность". Этот человек долго останется неизвестным, а потом станет "исполнять роль слуги". Происходить он будет из южного рода", и "большие бедствия потерпит Русь от карлика с черным лицом" (Черномырдин?). а если посмотреть в суть вопроса, то единственная организация, которая за более чем 90-летнюю историю сменила немало названий, но как была так и осталась это ФСБ. http://www.fsb.ru/fsb/history.htm ...наш предыдуший президент был руководителем этой структуры один год. естественно его кто-то назначил руководителем, это логично...И логично было бы предположить то, что даже тот, кто его назначил, имеет бОльшее влияние и вес, чем ввп. Значит, руководство страной находится отнюдь не в кремле, а в другом месте. Если говорить, что между путиным и медведевым союз, то опять же логично рассуждать, что они вышли из двух различных организаций или течений, но тут же все очевидно. поэтому о каком союзе может идти речь?
Renat: http://news.mail.ru/politics/2943542/ вот это куда более интересно, потому что это на поверхности, но люди уже так смирились с тем, что россию продали, что такие новости уже впорядке вещей. Страну продают по кускам, уже на протяжении 20 лет. Втирают про великие принципы демократии, еще со школы. Вот они великие принципы оболвания народа своей страны....Мадлен правильно сказала, дело отнюдь не в конкретных личностях, потому что личности меняются, а политические течения остаются. И "Антихрист" и "Генрих" - это антиподы. Два противоположенных по направлению идеологические и политические течения. Антихриста даже искать не надо. И, в очередной раз, о том, что писала Мадлен, про Генриха - это "советский народ"...В то время главным противником советского народа был капиталистический запад, где развивали демократию. Дальше выводы логичны.
Renat: http://lenta.ru/news/2009/10/01/metro/ вот еще в тему...Наглость наших правителей вообще не знает предела...То что было построено советским народом продается как банка огурцов на базаре. А к 2012 году, как мне кажется, продадут вообще все, и конституцию тоже продадут, и права человека и 21 декабря 2012 года будет всеобщее торжество демократии во вселенной, и эти ребята с нибиру спустятся на своих коробалях и передадут человеку выбитые в камне основные демократические заповеди, а планеты в этот день выстроятся не в ряд, а в форме латинской буквы "S". В 2012 году нынешняя система, или как правильнее сказать "власть Антихриста" просто изменить свою оболочку, но не потеряет суть...Вот таким образом может быть представлен якобы квантовый переход. Смена демократии на еще какую-нибудь кратию, через войну, революцию, или угрозу человечеству вследствие магнитизма какой-то там планеты или глобального потепления (выступят главы государств, которые скажут, что нам пора объедениться в борьбе за выживание и сплотить наши силы под началом группы людей.) Фильм же выходит в следующем месяце...Блокбастер, который как минимум пол миллиарда людей посмотрит и поверят.
Renat: Genrih пишет: Но, к сожалению, все эти принципы базировались на атеизме. как будто сейчас сплошь и рядом одни верующие...Если в советском обществе были такие понятия как Genrih пишет: дружба, самопожертвование во имя общего блага и другие то хотя бы это уже говорит о том, что такое общество лучше. Нынешнее общество основывают на законе джунглей и на противостоянии
MCdos: Всем ожидающим Апокалипсиса - сюда. http://alexsword.livejournal.com А вообще, Генрих, как вы себе вообще представляете повсеместное применение четких и непререкаемых правил заповедях божьих, при условии что человек всегда будет бояться потерять то, что ему дорого?
courrier: MCdos пишет: Всем ожидающим Апокалипсиса - сюда. http://alexsword.livejournal.com Жесть! из серии "Не люби мне мозги"
MCdos: Genrih пишет: тем четче человек придерживается правил Вы хотели сказать, чем четче придерживается человек правил, тем меньше колебание? Genrih пишет: Причем, это не давление из-вне, а саморегулирование на принципах осознанности необходимости исполнения правил. Начнем с того, что необходимости без давления обстоятельств(последствий) не бывает. Если вы говорите о Добровольном исполнении, то такое может сработать, но я сомневаюсь что вы прорабатывали в чем отличие Доброй воли от обычной. Че то я упрекать начал... мой грех, извиняюсь. И если вы рассматриваете закон\правило, то без путей образования законов, верно? Есть два элемента, и каждый из элементов обладает определенным зарядом энергией, что соответственно значит что каждый из элементов способен к осуществлению какого либо действия и взаимодействия соответственно(при идентичности типа энергии двух элементов). Распространяясь(двигаясь) элемент может оказаться в любой доступной ему точке, но в случае если в этой точке находиться другой элемент, то он там оказаться не может. Это называется ограничением на распространение. Набор взаимных ограничений именуется законом распространения, или законом действия этих элементов. И это значит, что по объективным причинам и законам этого мира, при наличии законов элементы(в том числе и сами законы) будут также подвергаться давлению подчиняющимся им элементов. Короче невозможно теоретически допустить на основаниях этого мира существование законов, которые не будут оспариваться. И даже если человек будет регулярно получать пендюлей за это, ничего не измениться, появятся новые. Если же говорить о создании уникальных систем, не имеющих опытного основания, то это уже метафизика, в которой Бог не может быть рассмотрен как творец(причина) каких бы то ни было законов. К тому страх никогда не был объективен. И принимаемые на его основании действия разумностью редко отличаються
MCdos: Genrih пишет: Колебание и отклонение от правил присутствует всегда Так ведь цель существования правил именно в том, что бы за них не заходили. Есть такое правило "Каждый закон стремиться быть абсолютным в своих собственных рамках". Связь между "человек ошибается"(в прогнозах(тем более Иногда)) и "человек растет" совершенно неочевидна и несущественна. Genrih пишет: . Очень многие люди в те времена придерживались данного кодекса. Уважаемый, у них не было Альтернативы. Тот, кто этого кодекса не придерживался и человеком то не считался. А выбора, у того кто имеет такую возможность, между человеком и дерьмом в принципе быть не может. Так что еще раз повторяю - не бывает необходимости без давления(внешнего или внутреннего). Genrih пишет: Заповеди Божии имеют очень веское опытное основание Обязательно подумаю, но мне надо будет сверяться. Поэтому, пожалуйста, предоставте опытное обоснование 9 заповедей с тем условием что "самопожертвование ведет к спасению". Которое кстати, тоже следует доказать. Genrih пишет: внутренней потребности. Страх и образовывает внутренние потребности(Амбиции). А вроде любовь(Бог) - мечты. Кажись в этомразница все таки есть.
MCdos: Genrih пишет: Закон - наказывает, а правило - направляет, но не наказывает. Есть разница? Нет. И закон и правило - ограничение на распространение действия. И заповеди вроде как Законы, а не правила.Genrih пишет: Ты жил в то время? А я вырос в нем, Ну так вы и расскажите. А я подвергну анализу. То, что завклады и так называемые "лучшие" люди правил строителя коммунизма не придерживались говорит о том, что они в этом не нуждались. Это раз А вот другой вопрос(хотя нет, тот же), те кто придерживались правил социализма считали для себя альтернативой поведение "лучших людей"? Genrih пишет: "Кто бережет свою душу, тот потеряет ее. а кто пожертвует своей душей во имя мое (читай - ради моего учения), тот сбережет ее Хорошая цитата. Только дополнение ваше не нравится. И, я плохо знаком с библией.... что говорил Иисус о заповедях не подскажите? Genrih пишет: Внутренние потребности образовывает ЦЕЛЬ, а не страх! Еще раз прочитайте что вы написали. Цель образует Потребности? Вы уверены? Если я не ошибаюсь, то сначала идут чувства, потом осознание, а никак не наоборот. Цель чувством не является, чувством является страх. И вас просто не понимаю.... как вы могли прийти к тому, что Цель образует потребности?
Renat: Наверно Мадлен коммунистка, и предвзято трактовала Нострадамуса, но правда всегда неприятно, потому что в школе меня лично учили тому, что Сталин был злодеем мирового масштаба, а по некоторым трактователям Нострадамуса, вообще каким-то по счету антихристом. http://www.youtube.com/watch?v=pZKyk1T136U "Многие дела нашей партии и народа будут извращены и оплёваны прежде всего за рубежом и в нашей стране тоже. Сионизм, рвущийся к мировому гоподству, будет мстить нам за наши успехи и достижения. Он всё ещё рассматривают Россию как варварскую страну и как сырьевой придаток. И моё имя тоже будет оболгано, оклеветано. Мне припишут много злодеяний. Мировой сионизм всеми силами будет стремиться уничтожить наш Союз, чтобы Россия больше никогда не смогла подняться. Сила СССР – в дружбе народов. Остриё борьбы будет направлено на разрыв этой дружбы, на отрыв окраин от России. С особой силой поднимет голову национализм. Он на какое то время придавит интернационализм и патриотизм, но только на некоторое время. Появится много вождей – пигмеев, предателей внутри своих наций. В целом развитие в будущем пойдёт более сложным и даже бешеными путями, повороты будут предельно крутыми. Дело идёт к тому, что Восток взбудоражится. Возникнут острые противоречия и с Западом. Новые поколения поднимут знамя своих отцов и дедов. Своё будущее они будут строить на примерах нашего прошлого." И.В. Сталин
MCdos: Сталин как всегда жжот. Ну, святым он тоже не был. Все что я могу сказать это то, что он был лучшим, что могла породить среда, в которой он пребывал с рождения.
Renat: Может и не был, а каким он был, могут сказать разве что люди, которые жили с ним в одно время, и которых практически не осталось. Но тем не менее подобные слова, произнесенные им больше полувека назад не печатаются в учебниках истории, и личность Сталина преподносится исключительно с отрицательной позиции. Вот например то, что он сказал еще в 1930 году, и этом смело можно перенести в нашу реальность: Рушатся иллюзии насчёт всемогущества капитализма вообще, всемогущества североамериканского капитализма в особенности. Всё сильнее становятся пессимистические завывания насчёт ошибок капитализма. Теперь, когда мировой экономический кризис развёртывает своё разрушительное действие, спуская ко дну целые слои средних и мелких капиталистов, разоряя целые группы рабочей аристократии и фермеров, все спрашивают: где причина кризиса, в чём его основа, как с ним бороться, как его уничтожить? Предлагаются целые проекты смягчения, предупреждения, ликвидации кризиса. Нынешний кризис нельзя рассматривать как простое повторение старых кризисов. Он происходит и развёртывается в некоторых новых условиях, которые необходимо выявить, чтобы получить полную картину кризиса. Не может быть никакого сомнения, что в связи с развивающимся кризисом борьба за рынки сбыта, за сырьё, за вывоз капитала будет усиливаться с каждым месяцем, с каждым днём. Есть одна отрасль не захваченная кризисом. Это отрасль – военная промышленность. Война нужна империалистам, для передела мира, для передела рынков сбыта, источников сырья. Сфер приложения капитала. Это значит, что опасность войны будет возрастать ускоренными темпами. Он был прав, потому что через 9 лет началась 2-я мировая. Что интересно, всем кто смотрел фильм Зейтгейст, первые и вторые части, и прочие вещи, так или иначе связанные с дескридетацией капитализма и доллара, наверно не обратили внимание, что везде идет призыв к переустройству сознания, мира, политических и экономических систем...И даже Ахмадинежад, на конференции Дурбан-2 со своей скандальной речью, которую можно найти в интернете, прямо и четко сказал, что миру необходимо пересмотреть нынесушествующие нормы мирового законодальства, экономические и социальные стереотипы, создать новую политическую систему (читай: новый мировой порядок). США рухнет, даже товарищ Обама, получивший на этой неделе Нобелевскую премию мира - чем-то похож на нашего первого и последнего президента ссср, который также получил подобную, за то, что развалил СССР, а не за Берлинскую стену. Все в конечном счете сводится к тому, что у человека через подобного рода пропаганду, отбирают самое последнее, что ему принадлежит по праву - это Вера, заполняя ее место, всяки ненужными учениями, философиями, книгами, фильмами, играми...уводя разум не в том направлении. Жестокая правда, Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, по-другому не бывает революций, не бывает изменений, старое умирает, как духовно, так и физически.
MCdos: Renat пишет: и личность Сталина преподносится исключительно с отрицательной позиции. Ничего не могу сказать на этот счет. По моей школьной программе в Сталине ничего особенно отрицательного не помню... Наверно невнимательно читал учебник. Помню, что это - недоучившийся семинарист приходской школы, который по время революции нашел свое призвание как налетчик. Вот так они с Ильичом и познакомились. На почве денег, в которой очень нуждалась революция. И судя что он прошел так сказать с "рядового" до "генерала" что никогда он простым налетчиком не был. Так что не все уж такое отрицательное. Renat пишет: всяки ненужными учениями, философиями, книгами, фильмами, играми...уводя разум не в том направлении. Жестокая правда, Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, по-другому не бывает революций, не бывает изменений, старое умирает, как духовно, так и физически. Ренат, Ренат, Ренат, ну что вы... вы же уже определились с тем что вы материалист и прагматик, так зачем же это философская лабуда? Говорите коротко и по существу, раз вы решили что так правильно.
Renat: MCdos, ты очень явная личность, и впервую очередь личность, я вижу тебя насквозь, поэтому, даже не знаю, что тебе ответить на твои слова. Яркий пример превосходства интеллектуального начала, над началом, который интеллект понять не способен, поэтому будет всегда отрицать. В каждом твоем посте лишь указание на противоречия в других мыслях, во всех мыслях, которые идут не из тебя. Ты всегда будешь спорить)
MCdos: MCdos пишет: В каждом твоем посте лишь указание на противоречия в других мыслях, во всех мыслях, которые идут не из тебя. Ну ясень пень! Легче увидеть противоречие и недостатки в чужих словах, чем в своих, причем это не значит что найденные противоречия будут менее значимы. Недостатки просто есть и их надо найти, неважно как и совершенно неважно кем. Но я то жду адекватной критики, чьи аргументы я не рассматривал и не учитывал. И вот мне интересно каким образом, например появилась такая вещь как страх смерти. Можешь объяснить? Только учти, основная проблема в том, что человек не видит причин того, что считает очевидным Renat пишет: MCdos, ты очень явная личность, и впервую очередь личность, я вижу тебя насквозь, поэтому, даже не знаю, что тебе ответить на твои слова.. Брюс, ты разрываешь мне мозг... Вот только мне интересно, что ты во мне увидел? Может нашел таки что то что я не с мог найти в течении 19 лет самокопания? Ренат пишет: ркий пример превосходства интеллектуального начала, над началом, который интеллект понять не способен, Не верю. Я не успокоюсь пока полностью не пойму человеческое сердце. Оно у меня есть, так что и шансы на успех тоже. Genrih пишет: Ты просто не будешь соответствовать необходимому набору свойств - чужим будешь. Ага, в Рай вход строго по пропускам, зато в Ад вход Свободный! Genrih пишет: . Ты можешь их не исполнять - это будет твоим выбором. Неа, неверно. Для выбора требуется альтернатива. И человек способный осуществлять выбор. Genrih пишет: Правила же оставляют человеку свободу выбора... Заповеди - по сути Кодекс. Ты можешь их не исполнять - это будет твоим выбором. Но тогда и не претендуй на то, что они обещают в случае их исполнения. Они обещают, верно? И причем что то очень положительное, что соответственно равно что они обещают, что то очень отрицательное в случае своего неисполнения. И это что то отрицательное и осуществляет функцию наказания. Тогда опять же о каком выборе вы говорите? Genrih пишет: Сколько бы я не рассказал - ты не поймешь... Прекратите экономить ресурсы и удары по клавиатуре. Всегда ловлю себя на этой мысли и желании сказать тоже самое, но я всегда старался не геворить подобного, потому как это выдача желаемого за действительное. Genrih пишет: Прочитал, что я написал... Сначала, в детстве, идут чувства, которые приводят к осознанию во взрослом состоянии. Многие на этом и останавливаются... Но тот, кто сможет увидеть Цель, тот пойдет дальше и тогда уже Цель формирует потребности - быть предельно честным, исполнять Заповеди и т. д. ... и тогда чувства становятся регулятором отклонений от Цели, а не разум. Плохо становится, неуютно, когда отклоняешься... Я то не оговорился, но вот только кому сказал? Поймешь ли? А сейчас и проверим. Есть схема - Идеал Порядок Хаос. где Хаос играет роль начальных данных(объектов/ чувств). Потом начинается взаимодействие(опыт) которое приводит к усилению и сокращению первичных чувств. Так сказать играет роль правило Выживает сильнейший. Но каждый уровень склонен стремиться к самодостаточности\самопорождению. Для этого ему требуется вектор и целевое назначение. Но самодостаточность может быть достигнута только в том случае если вектор исходит из Цели. И как следствие постоянно само возрождается. Так сказать бег по кругу. Но только это - Второй уровень\уровень порядка\ уровень демонов. Не имея возможности отказаться от того, во что вы верите, вы никогда не получите свободу от самого себя. А свобода от самого себя непременный компонент Идеала. Но вот проблема - я вам не верю. Вы не могли достичь второго уровня так быстро.
Renat: MCdos пишет: Брюс, ты разрываешь мне мозг... Вот только мне интересно, что ты во мне увидел? Может нашел таки что то что я не с мог найти в течении 19 лет самокопания? Интересно, что ты все таки нашел?
полная версия страницы